カブハウス / 建築家不動産

“GIVE ME YOUR LOVE”

“GIVE ME YOUR LOVE”、曲名です。そう、カーティス（CURTIS MAYFIELD）の大有名曲。写真はTHE SISTERS LOVE　っていうマイナーな女性 vocal group の編集盤のジャケット。レイ・チャールズの family group 、レイレッツの流れを汲むgroup みたい。（７２年リリースの７インチ・シングルのB面みたい。８０年代のクラブ・カルチャーで発掘されたようです。）
この THE SISTERS LOVE ヴァージョンの“GIVE ME YOUR LOVE”のスゴサっ。オリジナルよりも少しアップ・テンポで初っ端から、ん？って感じなんですが、なんせこの曲のリード・ヴォーカルの声っ。もちろん声楽系の美声じゃないですが、何食べて何曲唄いつぶしたらこんな声になんねん？っていうようなスゴサっ。特に３分１０秒～３０秒のあたりの声というより喉のスゴサっ。TOWERの視聴コーナーとかでも探して聴いてみてください。
ところでオリジナルは CURTIS MAYFIELD の『ＳＵＰＥＲ ＦＬＹ』（同名映画のサウンド・トラック）収録です。以前から映画としての『SUPER FLY』や『SHAFT』や『COFFY』って歴史的な価値以外は？？？なんですが・・・・観る人が観たら名作なんでしょうか？

古典の知識

建築家などのつくり手の方と接していて、「この人‘ぶれ’が無い。」とか、「この人深そう。」とか感じるのは‘基本’や‘古典’をしっかりおさえてる方。まぁ‘基本’をおさえていない方は論外として、やっぱり‘古典’っていうのはかなりの‘攻め道具’になると思います。ここでの‘古典’っていうのは別にゴシックであろうとロマネスクであろうと書院造であろうと構わないわけですが（ロシア・アヴァンギャルドとか未来派とかはやっぱりちがう。数寄屋あたりは微妙かも。）・・・・・・
ただ、古典っていうのは恐ろしくって、はまってしまうとやっぱりヤバイ。鬼のような量と深さで襲ってこられ、一生抜け出せなくなってしまうかもしれません。（ボザールで資料と古典技法に埋もれて生涯を終えるとか？）
かと言って‘古典ほぼ皆無’でやってこられてテイスト・メイカー（新しいテイストを創るのではなく、表面的なテイストしかデザインできない方。）になってしまっているインテリア・デザイナーまがいの方も多いんでしょう。・・・・・もちろん‘感覚’‘センス’は大切ですが、要するに‘それだけ’ってのは・・・・・・
そのへん、表面に出てくる‘センス’と表面には出てきていないような部分のバランス感覚が最後にはものを言うんでしょう、おそらく。

『住む。No.20‘特集 賢い「日本の家」’』

この雑誌、まず連載陣が豪華です。大橋歩、三谷龍二、原研哉、松山巌、・・・・・。今号では高橋みどりさんのうるしの器の記事もあります。
で、広く‘住まい’についての雑誌なわけですが、‘建築’の視点で見ても、「床座の暮らしを自在に愉しむ」という記事で取り上げられている大阪・枚方の家のホールと縁側の関係はとても気持ちよさそう。「和の素材を活かしたマンション改修」という記事の桐の可動家具で仕切られたコンパクトな住まい（床のサワラもいい感じ）。・・・・など‘木’の質感にこだわった‘住まい’が多数紹介されています。
・・・・・・・・なんですが、今号で特に注目は「日本家屋・再考」で紹介されている建築家・黒沢隆さんの自邸です。鎌倉にある元は庶民的な住宅を６０年間増改築を重ねながら住み続けておられます。ただ和風建築を研究するだけではなく、『個室群住居』などの著書でも知られるように‘建築’の先端の論考も手がけてこられた建築家だけあって‘常識’を知った上での‘常識はずれ’の改築もされておられるようで（おそらく）、住まいのヒントがいろいろ含まれているような住宅です。・・・・・・・・見学できへんのかなぁ。

『第８回村野藤吾建築設計図展“文化遺産としての村野藤吾作品”』

スンマセン。また最終日です。村野藤吾展。そう、‘設計図展’。ほとんどが設計図、あと模型。
設計をやってるわけではないので、正直設計図見てもイマイチぴんときません。ていうか、村野藤吾さん、イマイチぴんときません。『世界平和記念聖堂』、好きです。『シトー会西宮の聖母修道院（現・西宮トラピスチヌ修道院）』好きです。『新高輪プリンスホテル』・・・。『大阪新歌舞伎座』？？？。って感じです。でもつくり手の方にとっては村野藤吾の‘商業施設’に対する取り組み方というか、‘商業’と‘建築’の距離のとり方とか立ち位置？きっと勉強になるんでしょうね。（よくわかりませんが）
今回見に行った収穫は「え？世界平和記念聖堂って陸屋根とちがうかったんや」って模型を見てわかったことでした。ま、とにかく足を運べばなんか気づくことあるもんですね。

『住宅特集２００７年１月号』

住宅特集の最新号は若手建築家（’７０年以降生まれ）特集です。kabuhaus（当時はもちろん名前は未定）は今から８年前、「若手建築家の人ってなんでだんだんあきらめが出てきて‘建築ど真ん中’から外れて行くんやろ？せっかく好きな道に進んでるのにもったいない。」って感じたのがきっかけ。だから若手建築家（年齢じゃなく気持ちの部分が重要ですが）の方には特にがんばっていただきたいんです。
今回の特集で紹介されている建築家の中で、kabuhausの協力建築家は芦澤竜一氏のみ。５．５坪の敷地のかなり実験的なプロジェクト。おもしろいです。
ただ、紹介されている４０組の建築家のうち、関西でがんばっておられる建築家は２組ほど。関東以外に広げてもほんの数組程度のトホホな状況。ま、取り上げられていないっていうこともあるんでしょうけど、寂しい状況です。
ぼくもまだ力不足なのでそこまではできてないんですが、才能はあるけど実績の無い２０代の建築家の方と仕事をどんどんやっていくのが目標なので、早くそうなって関西の若手建築家にも‘あきらめなくていい状況’をつくっていければって思ってます。

‘フツー’ってスゴイ

神戸アートビレッジセンターの『寺山修司＋森山大道“あゝ、荒野”展』です。最終日なのでこのブログを見て行こうと思った人、ごめんなさい。（新開地には以前、‘ギャルリー・ゴダント’っていう偏ってるけどおもしろい企画展ばかりやっていた写真専門のギャラリーがありましたよね。）
小学生のとき雑誌『アサヒカメラ』に掲載されていた人気絶頂期の森山大道（当時は確か‘ヒロミチ’と読んでいたような・・・・）に衝撃を受けて写真を始め、中学生のとき理科準備室の暗室に入り浸ってモノクロ写真の現像をマスターし、ASA100や４００のフィルムをASA3200ぐらいまで増感した‘アレ’‘ブレ’‘ボケ’写真で釜ヶ崎～天王寺、近所の粗大ごみの日なんかを調子コイテ撮りまくってた時、写真好きの友人が素直な写真で‘自分のおばあちゃん’を撮っていたのを見て「フツーッテスゴイ」って思ってしまい、粒子の粗いコントラストの強い‘ドウヤ？カッコイイヤロ？’って写真を撮ってる自分に「ソンナコトハムイミダ」（スタートレックのボーグ風で）って頭の中で言われたような気がして、写真を追いかけるのをやめました、はい。
なんてことを思い出しながら、「やっぱり森山大道の昔の粗粒子写真ってかっこいい」って変わらず感じたりしてるわけです。

ご注文

名住宅建築。建築家の自邸や身内の住居がけっこう多いですよね。まあご自分の中で暖めてこられた‘提案’や‘建築的欲求’や‘ヤリタイコト’を完璧に近いかたちで実現させるには尤もなやりかたなんでしょう。ただ見過ごしてはいけないのが、中には一般の施主の方の住宅で、しかも施主の注文にしっかりと応えたうえでの‘すばらしい住宅’が存在するということ。
この場合施主側の節度ある注文というのも大切なわけですが、最も重要なのは建築家が注文のうち、その建築にとって（もちろん施主にとっても）の利害（もちろん自分の利害ではなく）を判断し、‘正しい注文’と‘誤った注文’とをしっかりと見極めて‘正しい注文’にはすべて応えるという姿勢でしょう。
すべてお任せでないと仕事ができないっていうことでは‘家づくりを担う建築家’には適任ではないということになってしまいます。

『ディーテイル・ジャパン 2006年12月号別冊』

彰国社の『ディテール』誌じゃなくってドイツの『DETAIL』誌の日本版『ディーテイル・ジャパン』誌の、それも12月号じゃなくって12月号別冊のほうです。画像もダウンロードできるものが見つからなかったので、我が家の床付き写真です。
海外の住宅は見たことないのばっかりなんですが、『コリウモのウィークエンドハウス』の普通の壁を分厚く見せた‘塊感’や『ドルトムントの集合住宅』の隣の棟にくいこんだようなリノベーションや『ツェルンドルフの住宅』の「え？７５０００ユーロ？」などいろいろ楽しめます。あと、日本関係ではおなじみの住宅が何軒か掲載されているんですが、佐藤光彦の『松庵の住宅』のLDKの床ってタイルなん？ってことも含めていろいろ発見。とにかく海外の住宅にも適度に図面や工法の解説が掲載されているのでありがたい雑誌です。

『LANDSCAPE OF ARCHITECTURES VOLUME 1』

友人に1年以上借りっぱなしになってるDVDです（ごめんねmoderneくん）。
フランスのテレビ番組かなんかみたいなんで、取り上げられる建築がややフランスに偏ってる傾向がありますが、模型を使って建築の構成を解説したりかなり充実した内容です。初めて見た『ギーズの集合住宅』もよかったけど、このvol.1での目玉はやっぱりジャン・ヌーベルの『ネモージュス１』でしょう。ローコストの低所得者用公営住宅ってだけでもそそられますが、基本は既成の工業製品を使いながら開口部の扉にはお金をかけてるっていうバランスがまたかっこいいです。ジャン・ヌーベルって特にファンでもなんでもないんですが、これはいいもん見たって感じ。あと、グロピウスの『バウハウス校舎』やシザの『ポルト大学建築学部』やピアノ＋ロジャースの『ポンピドゥセンター』（アーキグラムの流れを汲むようなドローイングがちらっと出ます。）やオットー・ワグナーの『ウィーン郵便貯金銀行』など悪いわけが無い建築を見れます。ライナーは五十嵐太郎氏なので安心ですが、翻訳がやや怪しい（たぶん建築に詳しくない人も関わってる？）ので、何箇所かおや？ってなりますが（例えばレンゾ・ピアノのインタビューで‘リチャード’って言ってんのにわざわざ‘リシャール’になってました。リチャード・ロジャース改めリシャール・ロジェールか？あと、ロジャースが英語で話す上にフランス語がのっけられ字幕は日本語って、ややこしいねん）、そのへんはご愛嬌ってことで。（でもなんでフランス語って眠くなるんやろ？　vol.2 vol.3は後日。）

詰めの甘さ

建築雑誌に紹介されている住宅の場合、多くは居住前に撮影されカーテン・ブラインド類や家具はもちろん、時には照明器具も実際に使用されるものではなく撮影用のものが使われるため、おおよそ‘建築家の意図が反映された住宅’としておさまってるわけです。ただ、家づくり系の雑誌やお宅訪問系テレビ番組で紹介される住宅の場合、当然そこには居住者の存在があるわけで、おや？や、あれ？がそこここに顔を出すという事態が発生したりするわけです。そう、‘バリ島に行ったときに買ってきた置物’と‘北欧から取り寄せた家具’と‘７人の小人’が並んでたりするわけです。オキモノ類はさておき、照明器具・設備機器などの場合、当然作り手も神経を使っていきたい部分なので、‘こったデザインのものを使いたい’施主と‘機器類にはデザインが全面に出たものは使いたくない’建築家とのせめぎあいが発生したりするわけです。ま、ほとんどの場合、建築家の勧めるものを使っておけば間違いないわけですが、せっかく‘自分たちの家’を建てるのに「電気のかさぐらい好きなん選ばしてくださいよ。」って意見も当然なわけです。ただしここで陥ってしまっているのが‘自分はデザインにはうるさいから趣味のいいものを選ぶ自信がある’という感覚なわけです。製品としてはすばらしいデザインでも‘その家’の中ではどうなのか？とか、5年、10年たったときそのデザインはどうなのか？っていう問題もあるわけです。そのへんの‘分別’や‘バランス’を建て主の側も持っていかなければ「あれ？この家いいのになんでこんな電気器具とドアノブ組み合わせるんやろ？」っていうような‘詰めの甘い家’ができちゃったりするわけです。（建築家に任せすぎて部屋の壁が安っぽいベニア板で仕上げられちゃったりもしますが）
（写真はぼくが選んでしまったイタリア・モデュラー社の電気器具。どうなんでしょ？）