和風と日本的（その１・・・和風）

K:　和風っていうのはやっぱりテイストという側面が強いと思うから、われわれモダニズムに毒された世代にとっては少々キツいわけ。
A:　そこでいう世代っていうのは何年代生まれまで？
K:　そんな単純なものでもなくって、今１０歳代でも、“毒された世代”の影響はまだまだ強いわけやからそんなに変わらんのちゃうかなぁ。まぁ、われわれも楽しんで“毒されてる”っていう側面もあるわけやし。
A:　家づくりでも、“木”や“塗り壁”や“引き戸”を使うとき、「和風にならないようにお願いします」とか「民芸調にならないように」とかいう要望ちょくちょく聞くよね。
K:　“和”も“民芸”もすばらしいデザイン多いのに、なんで虐げられるんやろ。“風”と“調”があかんのちゃう？
A:　“調”の場合そうかもしれんけど・・・・・・話、ずれてきてるよ。
K:　話を戻すと、和風っていうのはテイストやから、家づくりにおける個人の選択肢のひとつっていうことでしょ？シンプルな和風はまだしも、こねくり回したようデザインの和風はどうかとも思うけど。
A:　あと、インテリア系のデザイナーの人のデザインとかでたまにある薄っぺらな和風。
K:　一昔前の外国映画に出で来る茶室みたいな感じでしょ？（それはそれで面白いけど）建築家がデザインするとあんまりそうはならんよね。やっぱり理論・歴史をやってると恥ずかしくて下手なことできへんのやろうね、きっと。建築家の人は宮大工とか数奇屋とかの棟梁の人と協働したりするか、逆におもいっきり崩すかでしょ？
A:　なんにしてもこれから先のデザインを考えても、和風がなくなることはなくても主流になることも考えにくいんちゃう？
K:　極端に言うと和をモチーフにした柄の服は着ても、着物を着ることが日本人の主流にはなりえないような感じ？ただ、磯崎新さんも言うてはったけど日本のデザイナーは「危険や困難を感じると、“日本”に退避するという特技をもっている」から、“日本”という意味の和風はぜったいになくならんやろうね。

（つづく）