『スクウォッター』

建築の権威化に牙をむき、建築家の在り方を根源的に問いかけてきた歯に衣着せぬシニカルな批評は多くの共感を得てきた。大島哲蔵の最初で最後の批評集。（本誌・帯より）

A:　出版（２００３年）から少し経過してるけど・・・・
K:　“川合健二・・・・特殊解か、同時代の「古典」か？”を読み返してて、《川合邸》の住宅産業への応用性についての言及に共感してしまうから。もちろん、ダイナミックな‘あのまま’に一般の住まい手は住めないと思うけど。
A:　でもこの評論の中だけでも２人の有名建築家を名指しで批判してるけど・・・・
K:　確かに、そのあたりが強調されすぎて‘キワモノ’的な扱いをされるのは残念やけど、‘痛いトコ’ついてるよね。他の評論も含めて‘まず批判ありき’なところは否めないけど・・・・
A:　亡くなられた後にまとめられた評論集なんでしょう？この本。
K:　っていうことは、完全に‘言ったもん勝ち’やね。
A:　・・・・・・
K:　でも面倒なことを避けてるのか、建築誌で批判的な論調に遭遇することが少なくなったけど、建築関係者も飲み会の席だけじゃなく批判も含めた‘批評’を積極的にすべきやろうね。
A:　・・・・・・